九州娛樂評價38kky.com

中國時報【楊孟立╱新聞透視】「只准綠委踹門，不准藍委進門。」這就是民進黨設下最新的雙重標準，真是厲害了，我的黨！2013年，民進黨立委邱議瑩不滿法務部將前總統陳水扁移監台中培德監獄，率眾打斷法務部記者會，硬闖時任法務部長曾勇夫辦公室，因為辦公室大門深鎖，邱議瑩連續踹門四次破門而入，霸占部長辦公室。邱議瑩破門硬闖 大言監督邱議瑩不但未道歉，民進黨同僚也不見譴責蠻橫行為，反而不分黑白替邱議瑩辯護。綠委葉宜津當時就表示：「踢破門很不好意思，但是動機與行為沒有錯。我們行使立委職權，監督行政部門，要求法務部長說清楚、講明白，並沒有錯。」邱議瑩的丈夫、客委會主委李永得也曾經在立法院被問到：「要是對業務單位、機關不滿意，包含客委會在內，率眾踹破你的大門，合理嗎？」李永得當時為了挺妻子踹門的合理性，不假思索回應，只要有正當理由，「可以、我歡迎。」按照民進黨的標準，只要動機與行為合理沒有錯，立委為了行使監督行政部門的職權，登門拜訪部會首長，不是應該要歡迎才對嗎？怎麼會設下層層警力將立委擋在大門之外，連讓藍委踹一下部長辦公室大門的機會都不給。甚至警政署還以捍衛警察尊嚴之名，法辦抗議藍委，不問是非，只為了鞏固民進黨政權，莫此為甚。外交部拒絕讓藍委進入的理由竟是「外交部代表國家處理對外關係的機構，不應是政治人物為選舉造勢、進行政治作秀的場域。」但是整起爭議的核心、駐日代表謝長廷，真的有做到這一點嗎？姑且不論謝長廷三不五時就在臉書上大放厥詞，不是針砭台灣內政，就是批評敵對政黨。去年的九合一大選前，謝長廷還跑回來台灣為子弟兵助選。外交部不應是政治人物為選舉造勢、進行政治作秀的場域，但外交官卻可以公然站上選舉舞台，這又是另一種民進黨政府的雙重標準。民進黨雙重標準 昨是今非蘇啟誠處長的輕生憾事與楊蕙如在網路上帶風向是否有所關聯？楊蕙如帶風向的動機？發放下線網軍的資金來源？這些都是必須釐清的疑點。監察院半年前針對蘇啟誠輕生案糾正外交部，吳釗燮還會站上第一線辯護外交部在過程中無疏失；半年之後，輪到北檢起訴楊蕙如，吳釗燮怎麼突然變得畏首畏尾，連藍委都不敢見？